从“醉驾入刑‘松动’”说起

日前，最高人民法院出台《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行)，其中规定：对于醉酒驾驶机动车的被告人，情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

消息一出，立刻引发大家热议，有一些人将此解读为“对醉驾的高压打击将有所放松”。

众所周知，因酒后驾驶引发的交通事故一直是威胁人类生命安全的一大“杀手”， 每年因酒后驾驶引发交通事故致死人数让人触目惊心，酒后驾驶严重影响着人民群众的生命财产安全。一起起血淋淋的交通事故，曾一度引发人们对酒后驾驶的空前关注。

  民有所呼，法有所应。2011年5月1日开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》第十九条规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”另外，《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(五)》第133条之一(《刑法修正案(八)》第22条)将上述条款的罪名确定为“危险驾驶罪”。 醉驾自此从一般性违规上升为违法犯罪行为，这就是大家通常说的“醉驾入刑”。

应该说，“醉驾入刑”后治理效果立竿见影，各地交管部门纷纷重拳出击，形成了严查酒驾醉驾交通违法犯罪行为的长效机制，有力地打击和震慑了酒后驾驶行为。“醉驾入刑”自正式实施以来，各地酒后驾驶交通违法问题得到显著改善，酒驾醉驾查处数量已经出现逐年下降或相对平稳趋势。据统计：五年间，全国公安机关共查处酒后驾驶违法行为247.4万件，与法律实施前五年相比，环比下降34%；其中查处醉酒驾驶的案件42万起，环比下降 38%。

随着各地法院关于醉驾刑事判决和刑事处罚的常态化运行，各地执法力和公信力的进一步加大,“醉驾入刑”的法治威慑力逐步显现。“拒绝酒后驾驶”不仅成为写在纸上的法律条文，更成为熔铸在人们心中的“高压线”。人们对酒驾的认识发生了巨大转变，“开车不喝酒、喝酒不开车”的观念已深入人心。

对于日前最高人民法院出台的有关醉驾新规，一些人表示担忧，一些司机朋友甚至会窃喜。而据权威人士分析，新规对于醉驾情节显著轻微、犯罪情节轻微的表述仅仅是对刑法有关规定的重申，只是对醉驾量刑的细化和规范，是刑法罪刑相适应原则的体现，是法制人性化的一种彰显，“醉驾入刑”根本不存在松绑之说。

况且，酒驾导致的无数个无法挽回的生命，无数次让人肝肠寸断，“司机一杯酒，亲人两行泪”，每一名司机朋友都心知肚明。无论法律如何规定，处罚的轻或重，都不应出现丝毫懈怠，或是心存侥幸，更不能重蹈覆辙。一旦开车出门时，应当管住自己的嘴，切莫贪恋杯中酒。自觉抵制酒驾，既是对自己负责，对家人负责，也是对社会负责。

需要强调的是，有些司机朋友，往往在家门口的最后一公里时给自己亮起了“绿灯”，松了安全弦，结果栽了大跟头，吃尽了苦头。目前对于机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场，若相关单位允许社会机动车通行，在这些地方醉酒驾驶机动车的，同样构成危险驾驶罪。进入炎热的夏季，在忙碌了一整天之后，和朋友在大排档吃点烧烤，喝点扎啤，纵然可以带来丝丝凉意，也无可厚非，但前提一定是不开车。笔者在此提醒广大司机朋友，珍爱生命应从自觉杜绝酒驾开始，坚持不给自己亮“绿灯”，让每条回家的路都成为洋溢着欢笑和幸福的平安大道。

 山东省平邑县交警大队宣传科  柴玉涛

编辑：平邑县委政法委宣